Presiden terpilih, yang akan dilantik dalam waktu kurang dari dua minggu, berjuang melawan keyakinannya, dengan mengatakan bahwa keyakinan tersebut harus dibatalkan karena mayoritas konservatif di Mahkamah Agung pada bulan Juli memutuskan bahwa mantan presiden memiliki kekebalan luas untuk tindakan resmi.
Sebagian argumen Trump adalah bahwa persidangannya mencakup bukti yang melibatkan tindakan resmi selama ia menjabat, yang berdasarkan keputusan kekebalan Mahkamah Agung, biasanya akan dilarang untuk dipertimbangkan oleh juri. Jaksa menanggapi bahwa masalah tersebut dapat diselesaikan melalui proses banding.
Merchan menolak argumen itu pada bulan Desember, dengan menyatakan bahwa bukti yang disajikan oleh kantor kejaksaan Manhattan tidak terkait dengan tindakan resmi Trump sebagai presiden.
Pengacara Trump mengatakan kepada Mahkamah Agung bahwa menghadapi vonis akan mengganggu transisinya menuju kekuasaan dan berpotensi membahayakan keamanan nasional.
"Membela litigasi pidana di semua tahap – terutama, seperti di sini, membela vonis pidana – secara unik membebani dan menyulitkan terdakwa pidana," kata pengacara Trump kepada Mahkamah Agung.
"Presiden Trump saat ini sedang melakukan tugas paling penting dan sensitif dalam persiapan untuk mengambil alih kekuasaan eksekutif dalam waktu kurang dari dua minggu, yang semuanya penting bagi keamanan nasional dan kepentingan vital Amerika Serikat," mereka tulis.
Jaksa New York mengecam argumen tersebut dalam pengajuan mereka pada hari Kamis.
"Ada kepentingan publik yang mendesak untuk melanjutkan ke proses vonis," kata Bragg kepada Mahkamah Agung. "Terdakwa tidak memberikan bukti bahwa tugasnya sebagai Presiden terpilih menghalanginya untuk menghadiri vonis secara virtual yang kemungkinan hanya memakan waktu kurang dari satu jam."
Dalam pengajuan terakhir pada hari Kamis, Trump berargumen bahwa kasus tersebut melibatkan kekhawatiran "kepentingan nasional yang besar" dan bahwa "struktur konstitusi, serta bangsa ini" akan "tidak dapat diperbaiki jika vonis dilanjutkan."
