ChatGPT, terutama versi-model terbaru, unggul dalam pemecahan masalah multi-langkah, logika kompleks, dan penalaran kreatif. Model ini sering menunjukkan kemampuan menyusun argumen yang konsisten sekaligus inovatif — perpaduan unik yang kadang sulit ditandingi pesaing.
Dalam tes informal pengguna, Claude kerap lebih stabil ketika diminta membaca teks sangat panjang, tetapi ChatGPT unggul saat diminta membuat strategi, menyusun perencanaan, atau memecahkan masalah yang membutuhkan kreativitas plus analisis.
3. Kreativitas: ChatGPT Masih Juara
Jika bicara kreativitas, mayoritas pengamat sepakat bahwa ChatGPT berada satu langkah di depan. Ia lebih pandai menghasilkan cerita, dialog, konsep seni, skenario film, pitch bisnis, dan ide orisinal.
Claude mampu membuat konten kreatif, namun cenderung lebih “hati-hati” sehingga tidak segalanya muncul se-imajinatif ChatGPT. Banyak penulis dan kreator konten memilih ChatGPT saat membutuhkan wild ideas, eksplorasi naratif, atau gaya tulisan sangat ekspresif.
4. Akurasi dan Ketelitian: Claude Cenderung Lebih Stabil
Dalam beberapa pengujian pengguna di komunitas AI, Claude dianggap konsisten dalam menjaga akurasi jawaban pada konteks ilmiah dan teknis. Pendekatan penalarannya yang konservatif membuat Claude tidak terlalu sering memberikan jawaban berani tanpa referensi kuat.
ChatGPT tetap akurat dalam banyak kasus, terutama dengan instruksi yang tepat, tetapi gaya generatifnya yang lebih bebas membuatnya perlu pengarahan yang lebih spesifik untuk tugas yang membutuhkan ketepatan tinggi.
5. Etika dan Keamanan: Dua Pendekatan Berbeda
Kedua AI ini memiliki mekanisme keamanan ketat, tetapi pendekatannya berbeda.
-
Claude dirancang oleh perusahaan yang menekankan AI safety sejak fase awal. Tidak mengherankan jika modelnya cenderung lebih membatasi topik sensitif dan lebih cepat mengalihkan pembahasan ke konteks aman.
-
ChatGPT tetap mengikuti standar keamanan tinggi, namun cenderung lebih fleksibel menjawab pertanyaan selama tidak melanggar aturan penggunaan.
