Dalam sidang yang berlangsung sebelumnya, Usman menyatakan, Baim Wong sudah mempersiapkan bukti tambahan yang dianggap dapat melemahkan argumen yang dibawa oleh saksi ahli. “Tadi Baim menyampaikan bahwa dia akan mengajukan dua atau tiga bukti yang berkaitan dengan keterangan para ahli,” ungkap Usman. Menurut pihak Baim, analisis yang diberikan oleh saksi ahli digital forensik belum mencakup keseluruhan bukti video yang ada. “Di pengadilan ini, Baim memiliki materi tambahan yang penting, yang akan dipaparkan di sidang berikutnya. Ada video lain yang perlu disampaikan untuk memperjelas rangkaian kronologis dari pernyataan ahli tersebut,” tambah Usman secara meyakinkan. Baim Wong menegaskan bahwa ada bukti video yang dirasa lebih krusial dan signifikan untuk dibahas dalam persidangan. “Ada video yang, menurut penilaian Baim, seharusnya diulas lebih dalam, namun tidak disampaikan oleh Paula. Hal ini sudah dinyatakan oleh ahli bahwa video tersebut belum diperiksa secara komprehensif,” tutup Usman.
Situasi di dalam ruang sidang ini memperlihatkan ketegangan yang ada antara kedua pihak, serta menyoroti betapa pentingnya fakta dan bukti dalam proses hukum. Ketika perdebatan memanas, kehadiran para ahli memiliki peranan yang sangat krusial dalam membantu majelis hakim menentukan keputusan yang adil. Namun, jalan menuju keadilan sering kali dipenuhi dengan perdebatan dan diskusi yang intens, seperti yang terlihat dalam persidangan ini.
