Sementara Koordinator MAKI Boyamin Saiman menekankan gratifikasi juga bisa diterima melalui keluarga atau orang terdekat penyelenggara negarabukan semata-mata langsung ke penyelenggara negara itu sendiri. Pengamat sosial dari Universitas Indonesia, Devie Rahmawati, menyoroti penggunaan internet dengan intensitas tinggi dari masyarakat Indonesia yang menjadikan adanya CCTV sosial di mana-mana.
“Di negeri ini jumlah gawai itu 353 juta sedangkan jumlah manusianya hanya 277 juta. Data itu bisa diperoleh dari mana saja ini yang seharusnya mendorong semua orang untuk berperilaku positif dan produktif,” ujar Devie.
Bagaimana kronologi berkembangnya gerakan kritik melalui media sosial sampai ke pelacakan dugaan gaya hidup mewah keluarga Presiden? Sejauh apa dampaknya apakah otoritas hukum terkait akan menindak lanjutinya?
Mita, 30 tahun, pengacara korporat yang tinggal di Jakarta dan merupakan pemilik akun @mitastic, tidak menyangka postingannya yang mempertanyakan pesawat itu akan menjadi viral. Dia mengaku awalnya hanya sedang membahas postingan Erina bersama seorang temannya.
“Terus saya lihat jendelanya bulat, enggak kayak jendela commercial airlines pesawat komersil. Kalau di penelusuran gambar Google mirip jendela pesawat jet pribadi Gulfstream. Niat saya bertanya minta klarifikasi dari mereka,” ujar Mita.
Mita menautkan akun Instagram milik Erina dan Kaesang, tetapi tidak mendapat respons. Setelah Mita, Drone Emprit menyebut akun-akun lain mulai membahasnya dan terbitlah investigasi lanjutan dari publik. Akun-akun ini pun turut melemparkan pertanyaan terkait pesawat tersebut.
Shally Pristine, 38 tahun, yang juga tinggal di Jakarta, mengaku sebagai pembayar pajak yang prihatin ingin ikut mengomentari diskursus publik ini untuk meningkatkan kesadaran masyarakat. Supaya publik juga tidak apatis sama perilaku korupsi pejabat karena banyak yang hopeless putus asa soal penegakan hukum dalam negeri, ujar Shally ketika dihubungi pada Selasa (27/08).
"Semakin banyak yang verifikasi, semakin baik tapi untuk gratifikasi harus ada bukti-bukti jelas, Kenapa yakin? Karena memang mencari menggunakan metode OSINT,salah satunya geolocation,” klaimnya .
Ketua analis Drone Emprit Rizal Nova Mujahid mengatakan temuan analisis lembaganya melihat perjalanan dan aktivitas Erina yang juga mantan kontestan Putri Indonesia di Instagramnya menjadi gunjingan publik karena dinilai tidak peka dengan kondisi di Indonesia.Gaya hidup mewah Kaesang dan Erina, selain dibandingkan dengan kemiskinan di Indonesia, juga dibandingkan dengan branding hidup sederhana yang konsisten dilakukan keluarga Jokowi selama ini. Data Drone Emprit menunjukkan nada percakapan pengguna X (sebelumnya Twitter) kebanyakan negatif dalam membicarakan isu ini dengan persentase 82%. Sementara di TikTok justru berimbang antara percakapan yang bernada negatif (44%) terhadap Kaesang dan Erina sementara yang bernada positif sebanyak 42%.
Analisis jejaring sosial Drone Emprit juga menemukan adanya unggahan Kaesang dan Erina turun dari jet pribadi pada September 2023 yang kembali ramai. Publik mempertanyakan apakah mereka melalui prosedur kepabeanan yang lazim dihadapi masyarakat Indonesia. Kita ingat, Bea Cukai sempat menjadi bulan-bulanan publik dalam beberapa bulan silam karena kerjanya yang dinilai tidak berperikemanusiaan.
Dilansir kantor berita Antara, Direktur Komunikasi dan Bimbingan Pengguna Jasa Bea Cukai Nirwala Dwi Heriyanto mengatakan akan mengecek status penerbangan di video tersebut pada Senin (26/08).
