Pihak jaksa berargumen bahwa posisi dominan Google di sektor pencarian membuatnya unggul dalam pengembangan produk AI, menciptakan ketimpangan persaingan. Mereka menilai bahwa monopoli ini berdampak pada stagnasi inovasi karena perusahaan pesaing kesulitan mendapatkan akses ke data pencarian yang esensial untuk melatih model AI mereka.
Sebagai tanggapan, Google menyatakan bahwa persaingan dalam pengembangan AI generatif tetap sehat. Perusahaan itu menyebutkan bahwa kompetitor utama seperti Meta (perusahaan induk Instagram, Facebook, dan WhatsApp) dan Microsoft juga memiliki solusi AI masing-masing, sehingga ekosistem tetap kompetitif dan inovatif.
Namun, pengakuan menarik datang dari OpenAI melalui dokumen internal yang dipaparkan dalam sidang. Dalam dokumen itu, disebutkan bahwa pada tahun lalu ChatGPT dianggap sebagai pemimpin pasar chatbot dan tidak secara eksplisit memposisikan Google sebagai pesaing utama. Turley menjelaskan bahwa dokumen ini sebenarnya bertujuan untuk menyemangati tim internal OpenAI, bukan untuk mencerminkan peta persaingan secara objektif.
Yang cukup mengejutkan adalah ketika Turley mengungkap bahwa OpenAI sempat mencoba mengajak Google bekerja sama. Pada bulan Juli, OpenAI menghubungi Google untuk meminta akses ke teknologi pencariannya karena menghadapi masalah dengan penyedia layanan pencarian mereka saat itu. Walau Turley tidak menyebut secara spesifik siapa mitra yang bermasalah, publik mengetahui bahwa ChatGPT saat ini bekerja sama dengan Microsoft dan menggunakan mesin pencari Bing.
Sayangnya, tawaran kerja sama itu ditolak oleh Google pada Agustus. Alasannya? Google menganggap kolaborasi tersebut melibatkan terlalu banyak pihak yang dianggap sebagai kompetitor. Dalam dokumen yang dihadirkan di pengadilan, OpenAI bahkan menyatakan bahwa dukungan dari mitra seperti API Google dapat memberikan kualitas produk yang lebih baik bagi pengguna.
