Angka-angka itu selama lima detik terakhir menunjuk beberapa peserta yang menebak solusi teka-teki itu. Peserta ini adalah pemikir analitis.
"Tenggat waktu menciptakan perasaan cemas yang halus - atau tidak begitu halus - latar belakang," kata Kounios. "Kecemasan menggeser pemikiran seseorang dari wawasan ke analitik.
Pemikir yang berwawasan cenderung tidak menebak. Mereka tidak memberikan jawaban sampai mereka memiliki Aha! momen.
"Karena solusi pemikiran diproduksi di bawah ambang kesadaran, tidak mungkin memonitor dan menyesuaikan proses sebelum solusinya memasuki kesadaran," kata Salvi.
Hmm vs Aha!
Pemikiran analitis paling baik digunakan untuk masalah di mana strategi yang diketahui telah disusun untuk solusi, seperti aritmatika, kata Kounios. Tapi untuk masalah baru tanpa jalur yang ditetapkan untuk menemukan solusi, wawasan seringkali paling baik. Studi baru menunjukkan bahwa lebih banyak bobot harus ditempatkan pada pemikiran mendadak ini.
"Ini berarti bahwa dalam semua jenis situasi pribadi dan profesional, ketika seseorang memiliki wawasan yang tulus dan tiba-tiba, maka gagasan tersebut harus dianggap serius," kata Kounios. "Itu mungkin tidak selalu benar, tapi bisa memiliki probabilitas lebih tinggi untuk menjadi benar daripada sebuah gagasan yang secara metodis berhasil."
